Jeg gjorde meg noen tanker om placebo efekten og alternativ medisin i dag. Et av argumentene mot alternativ medisin er at det bare er placebo, men hva om argumente om placebo kan brukes til å understøtte det alternative? Holistisk healing baserer seg på at ideen om healing hos heleren er det som skal til for at det skal oppstå en healing. Resten er energier som blir overført til personen som mottar healing. Og med placebo er det jo ideen om at du får smertelindring som gjør at kroppen utløser de nødvendige prosessene for å lindre smerte. Og under forsøk med placebo så har ofte ikke den som har gitt placebo vist om det var placebo eller ikke, og dermed ikke kunnet påvirke situsjonen med egne tanker og ideer. Jeg har ingen bevis for dette men jeg tror tankens kraft er sterkere en vi tror. Med placeboefekten har mennesker med store smerter  blitt helt smertefrie bare ved hjelp av saltvansoppløsning, når de har trodd det var morfin. Og jeg tenker at det er ikke så lenge siden vi trodde at blodlating var en måte å kurere sykdom på, det vet vi nå at ikke er tilfelle. Så hva annet er det vi ikke vet?